中能拾贝客户案例 | 来水少了40%,发电量反而更高?小水电 AI 改造效果惊人

2026-09-02
分享:
导语

同样一座电站,设备完全没变,仅仅换了水位调节的运行模式。安全、发电收益、运维工作量,竟然出现巨大差距!

由广州拾贝水利水电技术开发有限公司(中能拾贝科技有限公司下属公司,下称拾贝水利水电)管理的山区小水电站,做了一组真实工况对比测试。

不少小水电业主会觉得AI 智能化只是锦上添花的可选升级。但看完对比数据,你会发现:这是能看得见真金白银的降本增效方案。


小水电1.png



先认识一下这座电站的特殊“脾气”

该电站是径流式电站,来水主要依赖上游电站发电泄水。

上游电站常规发电时段为每日6:00-18:00 左右,夜间来水量显著减少,水位一天之内起伏波动大。这种工况,非常考验调节策略的实时性和前瞻性。

我们选取了两个完整运行周进行对比:

  • 传统调节周(7.9-7.15)

全靠值班员盯着屏幕,手动改负荷控水位。

  • AI 智能调节周(8.4-8.10)

集控AI智能调节+现场配合,开启自动程序,系统24小时自主调节,减少传统调节。


一场不公平的PK,AI反而赢了

传统调节周来水充沛,完整运行7天。

AI智能调节周,降雨量少了40%左右,中间还碰上设备检修停机12小时,实际只运行6.5天。

来水更少、运行时间更短,怎么看都是“逆风局”。

但在这种劣势条件下,AI智能调节周交出的成绩单反而更好!

小水电2.png

AI智能调节周发电量反超353.6度,弃水、溢流全部为0。

换成钱更直观:传统调节周弃水损失2,963度电,按当地电价0.4382元/度算,一周就白白丢掉近1300元。而AI智能调节周,一滴水能都没浪费。


三大维度硬核对比,看清两种模式真实差距

| 安全生产方面

传统调节:完全靠人盯着,换班、夜班难免疏忽。一周7天,有6天溢流。频繁手动调负荷,既加重设备负担,还有误操作风险。

AI智能调节:系统 24 小时实时监测水位,到达警戒值后自动调整机组出力。一周内,全程零溢流、零水位过坝。


小水电3.png


| 发电收益方面

传统调节:反应总是慢半拍。一周弃水2963度,损失近1300元。一年下来好几万没了。

AI智能调节:实时匹配来水流量、当前电价与机组出力曲线,最大限度利用水能,同等来水条件下发电量更高。同样一周,多发353.6度,多赚155元。

| 日常运维工作方面

传统调节:一般是开机后就不怎么管了,水位涨上来也不会主动去调,来水稍微大一点就容易溢流。

AI智能调节:自动调节,不需要人员频繁干预水位。值班员可以专心做巡检、处理故障,效率更高,出错更少。


算完这笔账,谁还觉得AI是“多余”?

简单测算一下:

传统调节周:每周弃水损失接近1300元。

AI 智能调节周:多赚约155 元。

二者叠加,传统调节损失超1450元。按照一年52周简单估算,一年白白损失七万多元!


小水电4.png


一套AI智能化改造的投入,一年就能回本。

更别说还有安全提升、设备寿命延长、人员负担减轻这些“隐形收益”。


写在最后

AI智能调节,对小水电来说,已经不是“加分项”,而是“必答题”。

联系我们,获取完整运行对比报告!

小水电5.png


让资产更安全、更经济、更智能
×
咨询电话:
400-8800-881
咨询邮箱:
market@cecw.net
code1
Hi,有什么问题可以帮您?